# « Sentir le futur » : l'étude qui a secoué la psychologie

- **Date** : 2011
- **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui)
- **Catégorie** : Théorie discutée
- **Niveau de preuve** : 4 — Non soutenu (non soutenu par les preuves disponibles)
- **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026
- **Lieu** : 42.45, -76.48
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/sentir-le-futur-l-etude-qui-a-secoue-la-psychologie

## Ce qu’on raconte

Le psychologue Daryl Bem publie dans une grande revue de psychologie neuf expériences qui montreraient une capacité à pressentir l'avenir.

## Arguments des partisans

Le psychologue Daryl Bem (université Cornell) publia en 2011, dans le Journal of Personality and Social Psychology, neuf expériences sur plus de 1 000 participants, dont huit semblaient montrer que des étudiants anticipaient des stimuli qui n'étaient pas encore apparus ; en 2015, une méta-analyse de Bem et de ses collègues sur 90 expériences annonça un effet faible mais significatif.

## Arguments des critiques

Des équipes n'ont pas réussi à reproduire ses résultats, dont Stuart Ritchie, Richard Wiseman et Christopher French en 2012. L'affaire a déclenché la « crise de la réplication » : on a découvert que des méthodes statistiques courantes permettaient de produire des résultats positifs trompeurs, bien au-delà de la parapsychologie.

## Qui débat, et sur quoi

Pour : Daryl Bem, Patrizio Tressoldi, et les chercheurs en parapsychologie. Contre : Stuart Ritchie, Richard Wiseman et Christopher French (PLoS ONE, 2012), Eric-Jan Wagenmakers (critique statistique, 2011).

## Intérêts en jeu

L'affaire est un cas d'école en méthodologie scientifique, au-delà de la parapsychologie.

## Zones d’ombre

On ignore quelle part des résultats positifs vient de la souplesse des analyses, du choix des données publiées ou d'autres biais ; l'affaire a surtout montré que les méthodes courantes de la psychologie pouvaient produire des résultats « significatifs » improbables, ce qui a déclenché la crise de la reproductibilité et la généralisation des études préenregistrées.

## Détail étrange

Paradoxalement, l'étude a surtout eu un effet utile : elle a poussé la psychologie à réformer ses méthodes, comme l'enregistrement préalable des protocoles.

## Sources

- Wikipédia : [Daryl Bem](https://fr.wikipedia.org/wiki/Daryl_Bem)
- [Ritchie, Wiseman et French (2012), PLoS ONE : échec de la réplication des expériences de Bem](https://scholar.google.com/scholar?q=Ritchie+Wiseman+French+2012+PLoS+ONE+Failing+the+Future+Three+Unsuccessful+Attempts+to+Replicate+Bem's+Retroactive+Facilitation+of+Recall+Effect)
- [Bem (2011), Journal of Personality and Social Psychology : Feeling the Future](https://scholar.google.com/scholar?q=Bem+2011+Feeling+the+Future+experimental+evidence+for+anomalous+retroactive+influences)

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.