Du Moyen Âge à aujourd'hui · 500 à aujourd'hui
Les points telluriques de la Terre
Ce qu’on raconte
La Terre serait parcourue d'un réseau de lignes et de nœuds d'énergie, les « points telluriques », sur lesquels les anciens auraient bâti leurs grands monuments.
Arguments des partisans
Nous avons testé cette idée avec le modèle des plaques tectoniques de Peter Bird (PB2002) : sur 38 grands sites sacrés ou monumentaux (Gizeh, Baalbek, Jérusalem, Delphes, Petra, Göbekli Tepe, Teotihuacan, Machu Picchu, Stonehenge, Angkor…), la distance médiane à la limite de plaque la plus proche est d'environ 209 km, contre environ 791 km pour des points tirés au hasard sur les terres émergées ; 55 % des sites sont à moins de 300 km d'une limite, contre 23 % au hasard. L'écart est net, et le hasard ne l'explique pas.
Arguments des critiques
L'idée prend plusieurs formes. En 1921, l'Anglais Alfred Watkins propose des « lignes de ley », alignements entre sites anciens en Grande-Bretagne. En 1972, le naturaliste Ivan Sanderson décrit douze « vortex » répartis régulièrement sur le globe, dont le triangle des Bermudes. En 1973, trois auteurs russes, Nikolaï Gontcharov, Viatcheslav Morozov et Valeri Makarov, proposent dans la revue « Khimiya i Jizn » que la Terre ait la structure d'un grand cristal, un icosaèdre et un dodécaèdre imbriqués, dont les arêtes et les sommets relieraient les grands sites anciens ; cette « grille planétaire » a été développée par les Américains William Becker et Bethe Hagens. Des courants électriques telluriques existent réellement dans la croûte terrestre, mesurés depuis le XIXe siècle et utilisés en géophysique (magnétotellurique), mais ils ne forment pas de réseau de lignes ou de nœuds. Le seul réseau physique mesurable qui ressemble à une « grille » de la Terre est celui des limites des plaques tectoniques, où se concentrent séismes, volcans, sources chaudes et remontées de gaz.
Qui débat, et sur quoi
Pour un réseau d'énergie : Alfred Watkins (lignes de ley), Ivan Sanderson (vortex), Nikolaï Gontcharov, Viatcheslav Morozov et Valeri Makarov, William Becker et Bethe Hagens (grille planétaire). Pour une géographie réelle des failles et des sanctuaires : le géologue Iain Stewart. Données tectoniques : le géophysicien Peter Bird (modèle PB2002).
Intérêts en jeu
Les « points telluriques » alimentent la géobiologie, la radiesthésie et le tourisme ésotérique, avec des stages et des cartes vendus aux visiteurs.
Zones d’ombre
Le même test sur 50 grandes villes actuelles, choisies sans aucune intention sacrée (Tokyo, Istanbul, Téhéran, Lima, Mexico, Los Angeles, Jakarta…), donne aussi une distance médiane faible, d'environ 330 km, avec 48 % des villes à moins de 300 km d'une limite. Les humains s'installent là où les sols volcaniques sont fertiles, où les montagnes, les sources et les vallées sont nombreuses, comme autour de la Méditerranée orientale, des Andes ou de la Mésoamérique : la proximité des sites sacrés avec les failles reflète surtout la géographie du peuplement. Les grilles de Sanderson et de Becker-Hagens n'ont jamais été testées de façon statistique et reposent sur le choix des sites qui les confirment.
Détail étrange
Nazca, Jérusalem, Baalbek et Delphes sont à moins de 20 km d'une limite de plaque, alors que Stonehenge, Avebury, Carnac et Newgrange en sont à plus de 1 200 km : les mégalithes d'Europe atlantique, parmi les plus célèbres « lieux d'énergie », sont justement très loin de toute zone tectonique active. Les trois propositions (lignes de ley de Watkins, vortex de Sanderson, grille « Terre-cristal ») peuvent être affichées indépendamment sur la carte des mythes, avec leurs auteurs et leurs limites.