# Les photos de Barra da Tijuca - **Date** : 7 mai 1952 - **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui) - **Catégorie** : Légendes et lieux perdus - **Niveau de preuve** : 3 — Débattu (débattu entre spécialistes) - **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026 - **Lieu** : -23.0, -43.36 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/les-photos-de-barra-da-tijuca ## Ce qu’on raconte Un photographe et un journaliste du magazine O Cruzeiro publient cinq photos d'un disque au-dessus d'une plage près de Rio. ## Arguments des partisans Les partisans de l'authenticité rappellent que les photos ont été prises par deux professionnels, que les négatifs ont été examinés par les militaires de l'époque sans preuve formelle de trucage, et que l'observation a été rapportée immédiatement. ## Arguments des critiques Le 7 mai 1952, le photographe Ed Keffel et le journaliste João Martins, du magazine brésilien O Cruzeiro, disent avoir photographié un disque volant au-dessus de Barra da Tijuca, près de Rio de Janeiro. Ils publient cinq photos, qui font sensation dans le monde entier. L'armée de l'air brésilienne a enquêté ; des analyses ont relevé des ombres incohérentes entre l'objet et le paysage, ce qui suggère un trucage. D'autres défendent leur authenticité. ## Qui débat, et sur quoi Pour l'authenticité : des ufologues brésiliens. Pour un trucage : Kentaro Mori et d'autres analystes sceptiques. Témoins : Ed Keffel et João Martins. ## Intérêts en jeu Le cas est un classique de l'ufologie brésilienne et un exemple étudié de photographie truquée de l'époque. ## Zones d’ombre Le chercheur brésilien Kentaro Mori et d'autres analystes ont montré que, sur les photos, l'objet est éclairé d'un côté alors que le paysage l'est de l'autre, ce qui suggère un modèle photographié à part ou un montage ; on ignore comment le trucage aurait été réalisé, et les auteurs n'ont jamais avoué. ## Détail étrange Les photos ont fait de O Cruzeiro l'un des magazines les plus vendus du Brésil cette année-là. Le magazine publia la même année d'autres récits sensationnels d'OVNI, dans un contexte de forte concurrence entre journaux. ## Sources - Wikipédia : [Barra da Tijuca](https://fr.wikipedia.org/wiki/Barra_da_Tijuca) - [Wikipédia (en portugais) : Caso Barra da Tijuca](https://scholar.google.com/scholar?q=Barra+da+Tijuca+1952+disco+voador+O+Cruzeiro+Keffel+Martins) - [Kentaro Mori : l'analyse des photos de Barra da Tijuca](https://scholar.google.com/scholar?q=Kentaro+Mori+Barra+da+Tijuca+1952+UFO+photos+shadows+analysis) ## Illustrations - ![Les photos de Barra da Tijuca](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-photos-de-barra-da-tijuca-1.webp) — Didac Freund, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Barra.Vista1.jpg - ![Les photos de Barra da Tijuca](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-photos-de-barra-da-tijuca-2.webp) — Andrevruas, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Barra_da_Tijuca_Beach.jpg --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.