# Les peintures Gwion Gwion - **Date** : ≈ 12 000 ans - **Période** : La grande transition (15 000 à 9 500 av. J.-C.) - **Catégorie** : Fouilles et sciences - **Niveau de preuve** : 2 — Probable (probable, ou base réelle transformée par la tradition) - **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026 - **Lieu** : -15.5, 125.5 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/les-peintures-gwion-gwion ## Ce qu’on raconte Des figures humaines élégantes, ornées de glands et de rubans, dans la région du Kimberley. ## Arguments des partisans La méthode des nids de guêpes est solide : un nid construit sur une peinture est forcément plus récent qu'elle, et un nid recouvert par une peinture est plus ancien. En combinant les deux, les chercheurs ont encadré les dates sur plusieurs dizaines de peintures, avec des résultats cohérents entre sites. ## Arguments des critiques Dans la région du Kimberley, au nord-ouest de l'Australie, des milliers d'abris rocheux portent des peintures rouges de figures humaines élancées, souvent parées de coiffes, de glands, de ceintures et de rubans, appelées Gwion Gwion par les peuples aborigènes locaux, notamment les Ngarinyin. En 2020, une équipe menée par Damien Finch (université de Melbourne) a publié dans Science Advances la datation au radiocarbone de nids de guêpes maçonnes fossilisés, construits au-dessus ou en dessous de 21 peintures : les figures de ce style ont été peintes pour l'essentiel il y a environ 12 000 ans, vers la fin de la dernière glaciation, alors que le niveau de la mer était plus bas. Une datation antérieure par luminescence d'un nid de guêpe (Richard Roberts et ses collègues, 1997), qui suggérait plus de 17 000 ans, n'a pas été confirmée. ## Qui débat, et sur quoi Pour une datation vers 12 000 ans : Damien Finch, Andrew Gleadow, Janet Hergt et l'équipe du projet Kimberley. Sur l'interprétation, le débat oppose les héritiers des thèses de Grahame Walsh aux archéologues comme Peter Veth et aux communautés ngarinyin. ## Intérêts en jeu Le sujet touche aux droits culturels des peuples aborigènes : l'attribution des peintures à un peuple « disparu » a été critiquée comme une remise en cause de leur lien ancestral avec la terre. ## Zones d’ombre L'identité des peintres et le sens des figures restent discutés. Le chercheur amateur Grahame Walsh, qui a recensé des milliers de sites, a suggéré dans les années 1990-2000 que ces peintures pourraient avoir été faites par un peuple antérieur aux Aborigènes actuels, une idée rejetée par les archéologues et par les communautés aborigènes, qui les considèrent comme l'œuvre de leurs ancêtres. ## Détail étrange Les nids de guêpes ont servi de chronomètre : la guêpe ne construit qu'après que la peinture existe. Les peintures ont longtemps été appelées « Bradshaw », du nom de l'éleveur Joseph Bradshaw qui les décrivit en 1891 ; ce nom est aujourd'hui abandonné au profit du nom aborigène. ## Sources - Wikipédia : [Gwion Gwion](https://fr.wikipedia.org/wiki/Gwion_Gwion) - [Finch et al. 2020, Science Advances](https://scholar.google.com/scholar?q=Finch+2020+12,000-year-old+Aboriginal+rock+art+from+the+Kimberley+region+mud+wasp+nests) - [Finch et al. (2020), Science Advances : 12 000 ans pour les peintures Gwion du Kimberley](https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aay3922) - [Université de Melbourne (2020) : des nids de guêpes révèlent l'âge des peintures Gwion](https://scholar.google.com/scholar?q=Melbourne+University+2020+mud+wasp+nests+Gwion+Gwion+dating+Finch) ## Illustrations - ![Les peintures Gwion Gwion](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-peintures-gwion-gwion-20261013205323142.webp) — WLRoss, CC0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bradshaw_rock_art_traditions.jpg - ![Les peintures Gwion Gwion](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/les-peintures-gwion-gwion-1.webp) — Ncadc2004, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:GwionEdwardsBntIps1.jpg --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.