Du Moyen Âge à aujourd'hui · 500 à aujourd'hui
Les « Monsanto Papers »
Ce qu’on raconte
Des employés d'un semencier ont rédigé des articles scientifiques signés par des universitaires extérieurs, et établi des listes de journalistes et de chercheurs classés selon leur position.
Ce qu’on sait
En 2017, lors de procès américains intentés par des malades attribuant leur lymphome au Roundup (glyphosate), un juge fédéral a rendu publics des documents internes de Monsanto. Ils montrent que l'entreprise a rédigé des articles scientifiques ensuite signés par des universitaires extérieurs, pratique appelée « écriture fantôme », et cherché à influencer l'évaluation des risques. Exploités notamment par Stéphane Foucart et Stéphane Horel dans Le Monde, qui reçurent un prix européen du journalisme. En 2019, des médias ont révélé que Monsanto avait aussi constitué un fichier de plus de 200 personnalités (journalistes, élus, militants, scientifiques) pour peser sur le renouvellement du glyphosate en Europe ; la CNIL lui a infligé en juillet 2021 une amende de 400 000 euros. Il en reste des condamnations civiles et des provisions de plusieurs milliards de dollars pour Bayer, qui a racheté Monsanto en 2018.
Qui débat, et sur quoi
Sources : décisions de justice, archives déclassifiées, commissions officielles et enquêtes citées dans la fiche.
Intérêts en jeu
Dossier établi par des sources solides (justice, archives, commissions, publications évaluées). La fiche indique aussi ce qu'il en reste, la question qu'on omet le plus souvent.
Détail étrange
La pratique de faire signer un article par un universitaire qui ne l'a pas écrit porte un nom : l'écriture fantôme. Un article de 2000 sur la sécurité du glyphosate, cité plus de 600 fois et que des courriels désignaient comme écrit par Monsanto, n'a été rétracté qu'en décembre 2025.