Du Moyen Âge à aujourd'hui · 500 à aujourd'hui
Les grands monuments sont-ils reliés entre eux ? L'étude statistique
Ce qu’on raconte
Gizeh, Stonehenge, Teotihuacan, Angkor et les autres grands monuments seraient reliés par des distances, des angles ou des alignements impossibles à devoir au hasard.
Arguments des partisans
Les partisans d'un réseau mondial, comme Jim Alison pour le grand cercle Gizeh–île de Pâques ou les auteurs de la « grille planétaire », mettent en avant des coïncidences réelles et précises, que l'étude retrouve et confirme dans leurs chiffres.
Arguments des critiques
Nous avons testé cette idée sur 132 monuments et mégalithes, puis sur 274 lieux de l'atlas, avec 17 millions de comparaisons : distances en km, coudées, kuš, zapal, arcs, fractions du tour de la Terre, rapports entre distances, angles des triangles, alignements de trois sites, directions vers les levers et couchers du soleil et de la lune et vers les pôles, comparés à φ, π, e, √2, √3, √5 et à la vitesse de la lumière. À tous les niveaux de tolérance, les monuments réels produisent autant de coïncidences que des points tirés au hasard sur les terres, avec les mêmes latitudes, et jamais plus. Les coïncidences les plus précises (latitude de Gizeh 29,9792 ≈ 2,99792 ; Gizeh–Stonehenge–Mycènes alignés à 0,7 km près) ont des jumelles tout aussi précises entre des lieux sans rapport, comme Rennes-le-Château et la tombe d'un chien d'Édimbourg, reliés par la vitesse de la lumière en coudées sumériennes.
Qui débat, et sur quoi
Pour un réseau mondial : Jim Alison, les auteurs de la grille planétaire (Becker et Hagens), Graham Hancock pour certaines coïncidences. Pour le hasard : les statisticiens qui étudient les coïncidences, comme Persi Diaconis et Frederick Mosteller, et les archéoastronomes comme Clive Ruggles, qui exigent des tests fixés à l'avance.
Intérêts en jeu
Les coïncidences entre monuments font vendre livres, documentaires et voyages ; l'étude est reproductible avec les scripts fournis dans l'archive du site.
Zones d’ombre
La seule coïncidence qui sort du lot au niveau strict est la latitude de Gizeh, que le hasard ne produit qu'une fois sur vingt tirages ; mais elle dépend des degrés décimaux et du mètre, sa précision dépasse la taille de la pyramide, et elle a été repérée après coup parmi des milliers de sites et de constantes possibles. Un vrai lien exigerait une prédiction : une règle fixée à l'avance qui donnerait un excès net ou permettrait de retrouver un site inconnu.
Détail étrange
L'étude a trouvé que Rennes-le-Château et la tombe de Greyfriars Bobby, le chien fidèle d'Édimbourg, sont distants de 2 997 923 kuš sumériens, soit les chiffres de la vitesse de la lumière à 0,0001 % près : une coïncidence aussi précise que celle de Gizeh, entre deux lieux qui n'ont strictement rien à voir.
Sources
- Wikipédia : Loi des très grands nombres
- Diaconis et Mosteller (1989), Journal of the American Statistical Association : méthodes pour l'étude des coïncidences
- Dossier de l'atlas : l'étude statistique des grands monuments (scripts study.py à study5.py)