Du Moyen Âge à aujourd'hui · 500 à aujourd'hui
Les « diapositives de Roswell »
Ce qu’on raconte
Deux diapositives en couleurs des années 1940 montreraient le corps d'un extraterrestre de Roswell.
Arguments des partisans
Un expert de Kodak a daté les diapositives de la fin des années 1940, un ancien militaire a affirmé que le corps ressemblait à ceux qu'il aurait vus, et les promoteurs jugeaient la pancarte devant le corps illisible.
Arguments des critiques
Le 5 mai 2015, lors d'un spectacle payant intitulé « Be Witness », devant près de 7 000 spectateurs à l'Auditorio Nacional de Mexico, le journaliste Jaime Maussan et plusieurs ufologues américains (dont Donald Schmitt, Tom Carey, Anthony Bragalia, Richard Dolan et le producteur Adam Dew) ont présenté deux diapositives Kodachrome des années 1940, présentées comme les photos d'un corps extraterrestre, en lien avec l'affaire de Roswell (1947). Une pancarte était visible devant le corps, dans une vitrine. En quelques jours, des chercheurs du « Roswell Slides Research Group », dont un internaute signant Neb Lator, ont utilisé un logiciel de défloutage grand public sur l'image haute résolution et ont pu lire la première ligne : « Corps momifié d'un garçon de deux ans ». Le corps était celui d'un enfant amérindien exhumé à la fin du XIXe siècle et exposé dans les années 1930-1940 au musée archéologique de Chapin Mesa, dans le parc national de Mesa Verde (Colorado), ce que le conservateur du parc a confirmé.
Qui débat, et sur quoi
Pour un extraterrestre : Jaime Maussan et certains promoteurs de l'événement, qui ont maintenu leur thèse. Pour une momie d'enfant amérindien : le Roswell Slides Research Group, le parc national de Mesa Verde, des ufologues comme Kevin Randle et Curt Collins, et Anthony Bragalia lui-même après ses excuses.
Intérêts en jeu
L'exploitation commerciale des restes d'un enfant autochtone, et la place de ces affaires dans la carrière de Jaime Maussan, qui a ensuite présenté les « momies de Nazca ».
Zones d’ombre
Certains promoteurs ont refusé la conclusion, en affirmant que la pancarte aurait été falsifiée pour cacher un extraterrestre, une hypothèse sans aucun fondement. L'origine exacte des diapositives (qui les a prises, et quand exactement avant 1947) et le parcours précis de la momie, liée à une collection de fouilles du XIXe siècle, restent partiellement documentés.
Détail étrange
Il a suffi d'environ une minute et demie pour lire la pancarte, selon un tutoriel publié par un chercheur, Isaac Koi, alors que les promoteurs l'avaient déclarée indéchiffrable. Anthony Bragalia a présenté publiquement ses excuses, « à un enfant mort de Mesa Verde », et fait un don à une association.