# Le GEIPAN, service français des PAN - **Date** : Depuis 1977 - **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui) - **Catégorie** : Fouilles et sciences - **Niveau de preuve** : 1 — Solide (établi par des preuves solides) - **Sources vérifiées le** : 29 septembre 2026 - **Lieu** : 43.56, 1.48 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/le-geipan-service-francais-des-pan ## Ce qu’on raconte La France a été l'un des premiers pays à se doter d'un service public qui enquête scientifiquement sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés, rattaché à son agence spatiale, le CNES. ## Ce qu’on sait En mai 1977, le Centre national d'études spatiales (CNES) créa à Toulouse le GEPAN (Groupe d'études des phénomènes aérospatiaux non identifiés), dirigé d'abord par l'ingénieur Claude Poher, pour recueillir et analyser scientifiquement les observations d'OVNI signalées en France. Rebaptisé SEPRA en 1988, avec des missions élargies (rentrées atmosphériques de débris spatiaux), puis GEIPAN (Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés) en 2005, il publie depuis 2007 ses dossiers en ligne, anonymisés. Il classe chaque cas selon deux critères, la consistance des données et l'étrangeté résiduelle après enquête : A (phénomène parfaitement identifié), B (probablement identifié), C (non identifié faute de données) et D (non identifié après enquête), subdivisé depuis 2008 en D1 et D2. Selon ses statistiques d'avril 2025, portant sur 3 208 cas publiés, environ 27 % sont classés A, 39 % B, 31 % C et un peu plus de 3 % D ; au cours de la dernière décennie, la part des cas D a baissé vers 2 %. Les explications les plus courantes sont des lanternes thaïlandaises, des avions, des satellites, des planètes brillantes comme Vénus, des rentrées de débris spatiaux et, depuis quelques années, les trains de satellites Starlink. La France fut l'un des premiers pays à se doter d'un tel service public, rattaché à une agence spatiale civile ; d'autres ont suivi, comme le Chili (CEFAA, 1997) ou les États-Unis avec le bureau AARO du Pentagone (2022). ## Zones d’ombre Les cas D restent non expliqués, mais cela ne signifie pas qu'ils soient d'origine extraterrestre : le GEIPAN rappelle qu'il manque simplement une explication, et que certains anciens cas D ont été reclassés après réexamen (une cinquantaine en 2017). Les ufologues reprochent parfois au service ses moyens limités et sa prudence ; ses responsables répondent que la méthode scientifique impose de chercher d'abord les explications connues. ## Détail étrange Les enquêtes de terrain peuvent s'appuyer sur la gendarmerie, qui recueille souvent les premiers témoignages sous forme de procès-verbal. Le GEIPAN a récemment identifié de nouvelles sources de méprises, comme les reflets du soleil sur les satellites Starlink vus par les pilotes (2024) ou certaines illusions internes à l'œil (vision entoptique, 2022). Le cas le plus célèbre, celui de Trans-en-Provence (1981), reste classé D. ## Sources - Wikipédia : [GEIPAN](https://fr.wikipedia.org/wiki/GEIPAN) - [GEIPAN : statistiques officielles](https://geipan.fr/en/stats) - [GEIPAN : méthode de classification](https://geipan.fr/en/node/58787) - [GEIPAN : site officiel](https://www.geipan.fr/en) ## Illustrations - ![Le GEIPAN, service français des PAN](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/le-geipan-service-francais-des-pan-20261013205619560.webp) — ChatGPT 3 and 4o AI, Public domain, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ufo_reports_reliability_classes_from_french_geipan_archive_reports_1.png - ![Le GEIPAN, service français des PAN](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/le-geipan-service-francais-des-pan-20261013205619996.webp) — ChatGPT 3 and 4o AI; This data is based on GEIPAN open data, at 27.08.2024 under this link --> item csv files --> All cases, you can load during 27.8.2024 csv file, rename it for script "cases.csv" ht, Public domain, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ufo_reports_in_france_by_year_according_of_GEIPAN_archives_1.png --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.