# La source Q, l'évangile qu'on n'a jamais retrouvé

- **Date** : Hypothèse formulée au XIXe s.
- **Période** : L'Antiquité (1 000 av. J.-C. à 500)
- **Catégorie** : Théorie discutée
- **Niveau de preuve** : 3 — Débattu (débattu entre spécialistes)
- **Lieu** : 32.8, 35.5
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/la-source-q-l-evangile-qu-on-n-a-jamais-retrouve

## Ce qu’on raconte

Un recueil de paroles de Jésus, antérieur aux évangiles, aurait existé puis disparu.

## Arguments des partisans

L'hypothèse explique bien les accords verbaux et l'ordre des passages, et elle est confortée par l'existence avérée de recueils de paroles.

## Arguments des critiques

Matthieu et Luc contiennent environ 230 versets communs, souvent mot pour mot, qui ne figurent pas chez Marc : surtout des paroles de Jésus (les Béatitudes, le Notre Père, les malédictions contre les pharisiens). Pour l'expliquer, les exégètes allemands du XIXe siècle ont postulé une source écrite perdue, appelée Q (de Quelle, « source » en allemand). Cette hypothèse des deux sources — Marc plus Q — est aujourd'hui majoritaire. Elle a été renforcée en 1945 par la découverte à Nag Hammadi de l'Évangile de Thomas, qui est précisément un recueil de paroles sans récit : un tel genre littéraire existait donc. Un « Évangile critique de Q » a été reconstitué par l'International Q Project en 2000.

## Qui débat, et sur quoi

Pour : la majorité des exégètes depuis Heinrich Julius Holtzmann, et le Jesus Seminar. Contre : Austin Farrer, Michael Goulder et Mark Goodacre, qui soutiennent que Luc a simplement lu Matthieu, ce qui rend Q inutile.

## Intérêts en jeu

Q est parfois présentée au grand public comme un évangile « caché par l'Église » : c'est une hypothèse de travail, pas un texte retrouvé puis dissimulé.

## Zones d’ombre

Aucun manuscrit de Q n'a jamais été vu, aucun auteur ancien ne le mentionne, et sa reconstitution dépend entièrement du postulat de départ. Si Luc a lu Matthieu, Q n'a jamais existé.

## Sources

- Wikipédia : [Source Q](https://fr.wikipedia.org/wiki/Source_Q)
- [Source Q](https://fr.wikipedia.org/wiki/Source_Q)
- [Évangile selon Thomas](https://fr.wikipedia.org/wiki/Évangile_selon_Thomas)

## Illustrations

- ![La source Q, l'évangile qu'on n'a jamais retrouvé](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-source-q-l-evangile-qu-on-n-a-jamais-retrouve-1.webp) — Léonard Gaultier, CC0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:L%C3%A9onard_Gaultier,_The_Parables_of_the_Lost_Sheep,_the_Woman_with_Pieces_of_Silver_and_the_Prodigal_Son,_probably_c._1576-1580,_NGA_48127.jpg
- ![La source Q, l'évangile qu'on n'a jamais retrouvé](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-source-q-l-evangile-qu-on-n-a-jamais-retrouve-2.webp) — Frédéric-FR, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Th%C3%A9orie_des_deux_sources.png

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.