# La pierre d'Ingá - **Date** : Âge discuté - **Période** : États, métal et écriture (4 000 à 1 000 av. J.-C.) - **Catégorie** : Fouilles et sciences - **Niveau de preuve** : 3 — Débattu (débattu entre spécialistes) - **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026 - **Lieu** : -7.28, -35.61 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/la-pierre-d-inga ## Ce qu’on raconte Un rocher de 24 m du nord-est du Brésil, couvert de centaines de signes gravés dans la pierre. ## Arguments des partisans La précision et la profondeur des gravures, et la présence d'une rangée de points en creux interprétée par certains comme un calendrier ou une carte stellaire, ont conduit plusieurs auteurs à y voir un savoir astronomique élaboré. ## Arguments des critiques La pierre d'Ingá (Itacoatiara do Ingá), près de la ville d'Ingá, dans l'État de la Paraíba (nord-est du Brésil), est un rocher de gneiss d'environ 24 m de long et 3 m de haut, au bord d'une rivière, couvert de centaines de signes gravés en creux : cercles, spirales, lignes, figures géométriques et formes évoquant des animaux ou des plantes. Les gravures sont l'œuvre de peuples autochtones anciens ; leur âge et leur sens restent inconnus. Certains auteurs y ont vu une écriture phénicienne ou des cartes du ciel, sans preuve. Le site est protégé comme monument national brésilien depuis 1944. Les « itacoatiaras » (« pierres peintes » ou « pierres gravées » en tupi) sont nombreuses dans le nord-est du Brésil, souvent près de l'eau. ## Qui débat, et sur quoi Archéologues brésiliens, comme Gabriela Martín (université fédérale du Pernambouc), qui attribuent les gravures aux peuples autochtones anciens de la région ; à l'opposé, des auteurs comme Ludwig Schwennhagen (Phéniciens) ou des interprètes d'une carte du ciel. ## Intérêts en jeu Le site attire un tourisme lié aux théories de visiteurs anciens venus d'ailleurs, et est parfois dégradé par des visiteurs qui repassent les gravures à la craie pour les photographier. ## Zones d’ombre L'âge des gravures reste inconnu, faute de méthode de datation directe ; des outils et des restes trouvés à proximité suggèrent une occupation humaine de plusieurs millénaires, sans lien prouvé avec les gravures. On ignore leur signification, et les interprétations astronomiques restent spéculatives. ## Détail étrange Les signes sont gravés en creux profond dans une roche très dure. Au début du XXe siècle, le philologue autrichien Ludwig Schwennhagen affirma que les inscriptions étaient phéniciennes et que les Phéniciens avaient atteint le Brésil, une thèse rejetée par les archéologues. ## Sources - Wikipédia : [Pedra do Ingá](https://fr.wikipedia.org/wiki/Pedra_do_Ingá) - [Wikipédia (en anglais) : Ingá Stone](https://en.wikipedia.org/wiki/Ing%C3%A1_Stone) - [IPHAN : l'Itacoatiara do Ingá, monument national](https://scholar.google.com/scholar?q=IPHAN+Itacoatiara+do+Ingá+Paraíba+tombamento+1944) ## Illustrations - ![La pierre d'Ingá](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-pierre-d-inga-1.webp) — GLandovsky, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Itacoatiara2.jpg - ![La pierre d'Ingá](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-pierre-d-inga-2.webp) — Rocha, Helder da. https://www.flickr.com/photos/helder/, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rocha,_Helder_da,_Pedra_de_Ing%C3%A1-a.jpg --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.