# La maison de David

- **Date** : IXe s. av. J.-C.
- **Période** : L'Antiquité (1 000 av. J.-C. à 500)
- **Catégorie** : Textes et traditions
- **Niveau de preuve** : 1 — Solide (établi par des preuves solides)
- **Sources vérifiées le** : 29 septembre 2026
- **Lieu** : 33.25, 35.65
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/la-maison-de-david

## Ce qu’on raconte

David fonde une dynastie à Jérusalem.

## Ce qu’on sait

En 1993, lors des fouilles de Tel Dan, dans le nord d'Israël, dirigées par Avraham Biran, un fragment d'une stèle en araméen a été découvert ; deux autres fragments ont suivi en 1994. Datée du IXe siècle av. J.-C., elle a été érigée par un roi araméen de Damas, probablement Hazaël, qui se vante d'avoir vaincu le « roi d'Israël » et un roi de la « maison de David » (bytdwd). C'est la plus ancienne mention connue du nom de David en dehors de la Bible, environ un siècle et demi après son règne supposé : elle montre qu'une dynastie de Juda se réclamait alors de David comme fondateur. La stèle de Mesha, roi de Moab, découverte en 1868 et datée d'environ 840 av. J.-C., mentionne quant à elle Omri, roi d'Israël ; en 1994, l'épigraphiste André Lemaire a proposé d'y lire aussi « maison de David ».

## Qui débat, et sur quoi

Pour un royaume modeste, une petite chefferie de montagne : Israël Finkelstein et les tenants de la « chronologie basse ». Pour un royaume plus développé dès le Xe siècle : Yosef Garfinkel (fouilles de Khirbet Qeiyafa) et Amihai Mazar. Au début, quelques chercheurs « minimalistes », comme Niels Peter Lemche et Thomas Thompson, contestaient même la lecture de l'inscription.

## Intérêts en jeu

L'enjeu religieux et politique de l'histoire biblique pour Israël et pour de nombreux croyants.

## Zones d’ombre

L'existence d'une dynastie de David au IXe siècle est désormais largement admise, mais l'ampleur de son royaume au Xe siècle reste très débattue : grand royaume uni comme le décrit la Bible, ou petite chefferie autour de Jérusalem. La lecture « maison de David » sur la stèle de Mesha est contestée, faute de lettres bien lisibles.

## Détail étrange

Avant 1993, le nom de David n'était jamais apparu dans les découvertes archéologiques, ce qui faisait douter certains chercheurs de son existence ; la stèle a été retrouvée en réemploi dans un mur plus récent, brisée volontairement, sans doute par des Israélites qui avaient repris la ville.

## Sources

- Wikipédia : [Stèle de Tel Dan](https://fr.wikipedia.org/wiki/Stèle_de_Tel_Dan)
- [Biblical Archaeology Society : les inscriptions anciennes et la stèle de Tel Dan](https://library.biblicalarchaeology.org/collections/ancient-inscriptions/)
- [Associates for Biblical Research : la stèle de Tel Dan et les preuves de David](https://biblearchaeology.org/research-articles/the-evidence-for-king-david-and-an-update-on-the-tel-dan-stela/)

## Illustrations

- ![La maison de David](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-maison-de-david-1.webp) — בית השלום Original uploader was בית השלום at he.wikipedia, Attribution, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tel_dan_inscription.JPG
- ![La maison de David](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/la-maison-de-david-2.webp) — Auteur inconnu, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tel_dan_inscription.png

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.
