# Des blocs de pyramide coulés comme du béton ? - **Date** : ≈ 2 560 av. J.-C. - **Période** : États, métal et écriture (4 000 à 1 000 av. J.-C.) - **Catégorie** : Théorie discutée - **Niveau de preuve** : 3 — Débattu (débattu entre spécialistes) - **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026 - **Lieu** : 29.978, 31.136 - **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/des-blocs-de-pyramide-coules-comme-du-beton ## Ce qu’on raconte Certains blocs des pyramides seraient un calcaire reconstitué et moulé sur place, et non taillé. ## Arguments des partisans Le chimiste Joseph Davidovits propose cette idée depuis les années 1980. En 2006, Michel Barsoum (université Drexel) a observé dans certains échantillons des microstructures qu'il juge incompatibles avec un calcaire naturel et compatibles avec une pâte reconstituée, et publié ses résultats dans le Journal of the American Ceramic Society. Davidovits s'appuie aussi sur la régularité de certains blocs, l'ajustement étroit de leurs faces et des textes anciens sur la fabrication de pierre artificielle. ## Arguments des critiques Selon cette hypothèse, certains blocs des pyramides égyptiennes auraient été fabriqués sur place en coulant dans des coffrages un calcaire broyé mélangé à de l'eau et à des liants minéraux, comme un béton, plutôt que taillés dans des carrières et transportés. Des pétrographes, dont Dipayan Jana, concluent à du calcaire naturel sur les échantillons étudiés. La majorité des égyptologues s'appuient sur les carrières, les outils et les traces de taille retrouvés. Les carrières de calcaire proches du plateau de Gizeh montrent encore les tranchées d'extraction des blocs, et des outils de cuivre et de pierre, des rampes et des camps d'ouvriers ont été retrouvés. ## Qui débat, et sur quoi Pour : Joseph Davidovits (chimiste, inventeur des géopolymères) ; Michel Barsoum (science des matériaux, université Drexel). Contre : Dipayan Jana (pétrographe), James Harrell (géologue, université de Toledo) et la plupart des égyptologues et géologues. ## Intérêts en jeu L'hypothèse a un grand succès sur Internet et dans les documentaires, et elle intéresse l'industrie des géopolymères ; elle est souvent citée par les partisans de savoirs perdus. ## Zones d’ombre Les résultats de Barsoum portent sur quelques échantillons, dont la provenance exacte a été discutée, et n'ont pas été confirmés par d'autres laboratoires ; le pétrographe Dipayan Jana a au contraire conclu en 2007 que les échantillons qu'il a étudiés étaient du calcaire naturel, avec des fossiles intacts. On ignore si quelques blocs ont pu être réparés ou complétés avec un mortier de calcaire, ce qui expliquerait certaines observations. ## Détail étrange Davidovits, inventeur des géopolymères, des liants minéraux utilisés dans l'industrie, a fabriqué des blocs de démonstration de plusieurs tonnes selon sa méthode. Même Barsoum n'affirme pas que toute la pyramide est coulée : il évoque seulement une partie des blocs, notamment dans les parties hautes. ## Sources - Wikipédia : [Joseph Davidovits](https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Davidovits) - [Barsoum et al. 2006 (pour)](https://scholar.google.com/scholar?q=Barsoum+2006+Microstructural+evidence+of+reconstituted+limestone+blocks+in+the+Great+Pyramids) - [Jana 2007 (contre)](https://scholar.google.com/scholar?q=Jana+2007+Evidence+from+detailed+petrographic+examinations+of+casing+stones+Great+Pyramid) - [Barsoum, Ganguly et Hug (2006), Journal of the American Ceramic Society : preuve microstructurale de pierre reconstituée dans les pyramides](https://scholar.google.com/scholar?q=Barsoum+Ganguly+Hug+2006+Microstructural+evidence+of+reconstituted+limestone+blocks+in+the+Great+Pyramids+of+Egypt) - [Dipayan Jana (2007) : preuve de calcaire naturel dans les blocs de pyramides](https://scholar.google.com/scholar?q=Dipayan+Jana+2007+ICMA+Evidence+from+detailed+petrographic+examinations+of+casing+stones+from+the+Great+Pyramid+of+Khufu) ## Illustrations - ![Des blocs de pyramide coulés comme du béton ?](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/des-blocs-de-pyramide-coules-comme-du-beton-20261013205341550.webp) — Olaf Tausch, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Giseh_64.jpg - ![Des blocs de pyramide coulés comme du béton ?](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/des-blocs-de-pyramide-coules-comme-du-beton-20261013210020429.webp) — Olaf Tausch, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Giseh_65.jpg --- L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.