# Bigfoot et le film Patterson-Gimlin

- **Date** : 1967
- **Période** : Du Moyen Âge à aujourd'hui (500 à aujourd'hui)
- **Catégorie** : Légendes et lieux perdus
- **Niveau de preuve** : 4 — Non soutenu (non soutenu par les preuves disponibles)
- **Sources vérifiées le** : 30 septembre 2026
- **Lieu** : 41.4, -123.7
- **Fiche interactive** : https://atlas-des-mysteres.com/#fiche/bigfoot-et-le-film-patterson-gimlin

## Ce qu’on raconte

Un film de 1967 tourné à Bluff Creek, en Californie, montrerait un grand primate bipède inconnu.

## Arguments des partisans

Des analyses de la démarche et des proportions ont été jugées difficiles à imiter par un humain en costume de l'époque par certains chercheurs, dont l'anthropologue Jeff Meldrum.

## Arguments des critiques

Aucun corps, squelette ou ADN confirmé n'a été trouvé. En 2004, un homme, Bob Heironimus, a affirmé avoir porté le costume ; la question du costume reste débattue.

## Qui débat, et sur quoi

Pour une créature réelle : Roger Patterson, Bob Gimlin, les anthropologues Grover Krantz et Jeff Meldrum. Contre : Greg Long, Bob Heironimus, Philip Morris, et les sceptiques comme Benjamin Radford.

## Intérêts en jeu

Le film est l'image la plus célèbre de Bigfoot, et un argument dans une industrie florissante (émissions, festivals).

## Origine de l’histoire

Août 1958 — des empreintes géantes trouvées par le conducteur d'engins Jerry Crew en Californie ; le journal Humboldt Times invente le nom « Bigfoot ».

## Comment elle s’est répandue

- 1967 — film de Patterson et Gimlin.
- 2002 — à la mort de Ray Wallace, sa famille révèle les pieds en bois sculpté qui ont servi à faire les empreintes de 1958.

## Zones d’ombre

On ignore qui ou quoi apparaît dans le film de Bluff Creek (20 octobre 1967) : l'anthropologue Jeff Meldrum défend une créature réelle, en s'appuyant sur la démarche et les proportions, tandis que Greg Long (« The Making of Bigfoot », 2004) a recueilli le témoignage de Bob Heironimus et d'un fabricant de costumes, Philip Morris, qui dit avoir vendu un costume de gorille à Patterson ; aucune preuve décisive n'a tranché.

## Détail étrange

La créature du film se retourne vers la caméra, un plan si célèbre qu'il est devenu l'image type du Bigfoot.

## Sources

- Wikipédia : [Film Patterson-Gimlin](https://fr.wikipedia.org/wiki/Film_Patterson-Gimlin)
- [Greg Long (2004) : The Making of Bigfoot](https://scholar.google.com/scholar?q=Greg+Long+2004+The+Making+of+Bigfoot+the+inside+story+Heironimus)
- [Wikipédia : Film de Patterson-Gimlin](https://fr.wikipedia.org/wiki/Film_de_Patterson-Gimlin)

## Illustrations

- ![Bigfoot et le film Patterson-Gimlin](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/bigfoot-et-le-film-patterson-gimlin-20261013205601826.webp) — Roger Patterson and Robert Gimlin, Public domain, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Patterson_Gimlin_Bigfoot.jpg
- ![Bigfoot et le film Patterson-Gimlin](https://atlas-des-mysteres.com/images/fiches/bigfoot-et-le-film-patterson-gimlin-20261013205602269.webp) — Roger Patterson and Robert Gimlin, Public domain, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Patterson_Gimlin_Film_-_Stabilized.gif

---
L’Atlas des mystères · Montmartre Éditions · Chaque position est présentée comme ses défenseurs la présentent, puis confrontée aux preuves, avec un niveau de preuve : 1 Solide, 2 Probable, 3 Débattu, 4 Non soutenu.